【第47話】稼働率と性能は別｜ITパスポート 令和3年度 問46

拓也

うん。ちょうど、俺の自作PCで説明しやすい内容だ

拓也

今回は本当にちょうどいいんだって

拓也

お、なんでそう思った?

拓也

発想はわかるんだけど、実は"止まらず動き続けること"と"処理が速いこと"は、別の要件なんだ

拓也

うん。稼働率は、"どれだけ止まらずに動き続けられるか"を表す指標で、これは性能じゃなくて"可用性"に関する要件。今日の問題が聞いてる"性能"は、"処理の速さ"に関する要件のことなんだ

拓也

たとえば、このPCでゲームするとき、大事な指標が二つあるんだ。一つは、フレームレート。画面がどれだけ滑らかに、速く動くか

拓也

これが"性能"の話。今日の問題で言う"照会機能の応答時間"も同じで、"問い合わせてから、どれだけ速く結果が返ってくるか"を表す性能要件なんだ

拓也

もう一つは、"どれだけ長時間、電源を落とさずに動き続けられるか"。これが稼働率、つまり可用性の話。"速いかどうか"と"止まらず動き続けるかどうか"は、まったく別の軸なんだ

拓也

そのとおり。"照会機能の応答時間"が性能要件。正解はウ。稼働率（イ）は可用性の要件で、性能とは別カテゴリなんだ

拓也

……このPC、実はさ、去年グラフィックボード新調して、フレームレートがすごく伸びたんだ。ベンチマークスコアも軒並み上がって、あと電源ユニットも変えたから、負荷かけても安定してて……

拓也

あ、聞いて聞いて、これがまたすごくてさ。冷却性能も上げたから、真夏でもサーマルスロットリングが起きなくて……

拓也

あ……ごめん、つい熱が入って

拓也

……新しいパーツにしたら、速くなって、安定した。以上です

拓也

アの『業務要件を実現するシステムの機能』は、"何ができるシステムか"を定める、機能要件の話。性能とは別のカテゴリ

拓也

エの『障害の復旧時間』は、"止まったときに、どれだけ早く復旧できるか"を表す要件。これも、稼働率と同じ可用性まわりの要件であって、性能そのものじゃないんだ

拓也

完璧な整理。要件定義では、この"機能要件"と"非機能要件（性能・可用性など）"を、それぞれ明確にしていく必要があるんだ

拓也

反省してる。つい興奮しちゃって

拓也

……それ、今日のフォローになってる?

拓也

いや、なんでもない。……また今度、続き聞いて